Детали

Уровень дохода влияет на политические предпочтения израильтян

Перекрестный анализ данных на выборах в кнессет 24-го созыва с учетом разделением населенных пунктов по социально-экономическому индексу (СЭИ) показывает, что политические приоритеты в Израиле в значительной степени определяются экономическим положением.

Социально-экономический индекс населения основан на анализе данных по 255 муниципалитетам. Он определяется на основе демографических показателей, уровня образования, уровня жизни, занятости и пенсионного обеспечения. Каждому муниципалитету присваивается оценка от 1 до 10, где 1 – наиболее низкий социально-экономический уровень, а 10 – наиболее высокий.

Полученные данные показывают, что средний класс предпочитает «Ликуд». В населенных пунктах, входящих в кластеры с 4-го по 7-й, «Ликуд» является самой крупной партией, набрав почти треть (32,8 процента) от общего числа голосов. «Еш атид» лидирует в группах, начиная с 8-го кластера, набрав около четверти (24,8 процента) голосов в трех высших категориях.

В наименее обеспеченных местах лидируют две партии – «Еврейство Торы» и РААМ. Причем РААМ популярнее в этой группе, чем «Объединенный список», получив 35 процентов голосов по сравнению с 9 процентами у соперника. «Еврейство Торы» не прошла электоральный барьер в кластерах с 8 по 10-й.

Хотя партия ШАС сильна в нижних группах, она получила более 5 процентов голосов также в более сильных кластерах с 5-го по 7-ой.

Между двумя партиями, которые претендуют на монополию в сфере религиозного сионизма, также существует классовый разрыв. Партия «Религиозный сионизм» Смотрича и Бен-Гвира выиграла у «Ямины» Нафтали Беннета в кластерах 1-4, в группе 5 существует равенство, а в группах 6-10 выиграла «Ямина».

«Еш атид» и «Кахоль-лаван» показывают идеальную корреляцию между уровнем дохода и степенью поддержки: чем богаче населенные пункты, тем выше там поддержка обеих партий.

МЕРЕЦ и «Авода» также сильны в верхних группах с 8-й по 10-ю, но здесь нет подобного сходства: обе партии теряют голоса в наивысшем уровне и получают некоторую поддержку в третьем уровне и ниже.

НДИ значительно меньше «Ликуда», но в партии Либермана принцип голосования оказался аналогичен: он тоже достигает своего пика в кластерах среднего класса с 4-го по 7-й.

Также можно обнаружить высокое соответствие между социально-экономическим положением и явкой избирателей. В группах 1-6 число пришедших на избирательные участки колеблется от 53 до 58 процентов; в кластерах 7-8 она составляет около 64 процента; в кластере 9 – 73 процента; в 10-м кластере – 71 процент.

Анализ был основан на данных 3,9 миллиона голосов из 4,3 миллиона голосов за партии, прошедшие барьер. Разрыв связан с избирательными участками, которые не входят в индекс СЭИ, такими как военные лагеря, непризнанные населенные пункты в Негеве и т.п.

Рейтинг присваивается равномерно всем избирателям в каждом населенном пункте, что затрудняет точный расчет в крупных населенных пунктах. Разделение по кластерам присваивается населенным пунктам по однородным экономическими характеристикам, но они не равны по размеру.

В качестве примера приводим принадлежность ряда городов и населенных пунктов к тем или иным кластерам по социо-экономическому уровню. В первый, самый бедный кластер входят 11 населенных пунктов, бедуинских и ультраортодоксальных еврейских, включая Раат и Бейтар-Илит.

Иерусалим и такие города, как Бней-Брак, Бейт-Шемеш и Цфат, входят во второй социо-экономический кластер.

Среди крупных городов (с населением более 100 тысяч жителей) самое высокое качество жизни в Тель-Авиве и в Рамат-Гане, которые вошли в восьмую группу. Хайфа, Реховот, Ришон ле-Цион, Петах-Тиква и Холон оказались в седьмой группе, Нетания – в шестой, Бат-Ям, Ашкелон, Ашдод и Беэр-Шева – в пятой.

К 10-му кластеру относятся только богатые поселки Савьон, Кфар-Шмарьяху и Арсуф.

Таль Каспин, «Давар ха-овдим б'Эрец-Исраэль». В.П. Фото: Моти Мильрод˜



Реклама

Подарки!

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Политика

партнеры

Реклама

Send this to a friend