Как и ожидалось, Верховный суд не принял позицию министерства финансов относительно немедленного внесения изменений в критерии на субсидирование яслей для ультраортодоксов. Судьи единогласно постановили, что требование о немедленном внесении изменений в критерии не соответствует нормам административного права.

Изначально программа была представлена министерством труда 19 августа прошлого года, а новые критерии должны были вступить в силу уже с 1 сентября. В решении министра экономики Орны Барбивай («Еш атид») и министра финансов Авигдора Либермана (НДИ) не дать родителям возможности подготовиться не было никакой логики, и оно было встречено критикой как со стороны оппозиции, так и со стороны ряда министров из коалиционных партий, утверждавших, что нельзя вводить подобные изменения в немедленном порядке. В результате Либерман и Барбивай сообщили об отсрочке до 1 ноября.

Согласно новым правилам, право на субсидию получают семьи, в которых оба родителя работают по меньшей мере на полставки или проходят обучение с целью приобретения профессии: обучаются на академическую или техническую степень, на диплом специалиста или в рамках программ, признанных государством. Учеба в колеле (в отличие от обычных йешив, колели предназначены для женатых учащихся) по требованию Либермана под определение не подпадает.

В Верховный суд поступили два иска от ультраортодоксов, требовавших либо отменить изменение критериев для семей, в которых один из родителей учится в колеле, либо отсрочить изменение критериев до следующего учебного года.

Два месяца назад судьи потребовали от государства объяснить, почему изменение критериев на субсидирование яслей для ультраортодоксов не может быть отложено до следующего учебного года, чтобы дать родителям возможность подготовиться к грядущим переменам.

В постановлении суда говорится, что согласно нормам административного права переходный период должен быть продлен таким образом, чтобы семьи продолжали пользоваться субсидией в соответствии с существующими стандартами до конца текущего учебного года.

Судьи заявили, что никто не имеет законного права на получение субсидии от государства, даже если она была предоставлена ему в прошлом. Субсидия на ясли, как и любая другая субсидия, отражает национальные приоритеты и мировоззрение правительства, которое может измениться.

Однако административное право признает обязанность государства предписывать переходное положение в случаях, когда это необходимо для защиты законных интересов гражданина.

Судья Штейн отметил, что «У ответчика (государства — прим. НЭП) не было четкого ответа на мой вопрос во время слушаний по поводу анализа последствий в результате массового отказа ультраортодоксов от записи детей в ясли. В этих обстоятельствах я ограничусь лишь тем, что скажу: «невидимая рука» Адама Смита не может накормить малыша, воспитать его и обеспечить его повседневные нужды».

Министр финансов отреагировал в «Твиттере» на постановление суда: «Мы сожалеем о решении Верховного суда относительно изменения критериев получения субсидии на ясли, что наносит ущерб гражданам страны, которые служат в армии, работают и платят налоги. Мы продолжим работать всеми силами, чтобы интегрировать всех граждан страны в рынок труда».

Министр не отметил, кто вместе с ним сожалеет о решении суда. Глава коалиции депутат Идит Сильман («Ямина») приветствовала решение суда. Она заявила, что продолжит переговоры с министерством финансов в поисках решения, которое позволит не обрекать на бедность молодые семьи ультраортодоксов.

Кроме того, решение о немедленной отмене субсидий было встречено критикой как со стороны оппозиции, так и со стороны ряда министров из коалиционных партий, утверждавших, что нельзя вводить подобные изменения в немедленном порядке.

Юрий Легков, НЭП. Фото: Эяль Туэг √

Метки:


Читайте также