Государство

Суд предоставил Яиру Нетаниягу второй шанс по иску о клевете

Мировой суд в Кфар-Сабе отменил вынесенное несколько месяцев назад постановление, обязывающее сына премьер-министра Яира Нетаниягу выплатить компенсацию в размере 500 тысяч шекелей по иску о клевете. В прошлый раз Нетаниягу-младший не подал защитное заявление («ктав хагана») и проиграл суд. Теперь, после выплаты истцу небольшой компенсации, он получит возможность провести полное судебное разбирательство.


Иск о клевете подала Дана Кашди 25 августа 2020 года по следам публикации Яира Нетаниягу в «Твиттере». В иске утверждалось, что сын премьер-министра намекнул в двух твитах об интимных отношениях между активистом партии «Кахоль-лаван» и председателем партии Бени Ганцем. Изначально Нетаниягу младший утверждал, что не получал иск, но затем заявил, что это нелепый иск с целью «заткнуть ему рот», и потому он должен быть отклонен.

В начале прошлого года партийная активистка Дана Кашди приняла участие во встрече с депутатами «Кахоль-лаван», в том числе и с главой партии Бени Ганцем. Яир Нетаниягу опубликовал несколько твитов с фотографиями Кашди, которые, как указывается в иске, намекали на «сексуальные и интимные отношения между истцом и Ганцем – что не имеет никакого отношения к реальности».

Иск был выслан Нетаниягу заказным письмом, но ответчик так и не подал защитное заявление («ктав хагана»). В результате суд постановил, что Яир Нетаниягу должен выплатить компенсацию в размере 500 тысяч шекелей, не включая судебные расходы и оплату услуг адвокатов.


Во время нынешнего судебного заседания судья отклонил заявление сына премьер-министра о том, что он не получал исковое заявление. Судья отметил, что истец предоставила суду подтверждение того, что исковой заявление было доставлено в резиденцию премьер-министра, где проживает Яир Нетаниягу.

Тем не менее, суд постановил, что после выплаты истцу компенсации в размере 4 500 шекелей Нетаниягу-младший получит возможность подать защитное заявление и начать судеьный процесс. «Заявитель утверждал, как указано выше, что исковое заявление до него не дошло. Как я уже говорил выше, исковое заявление было вручено заявителю законно. Однако не исключено, что документ не дошел до заявителя по какой-либо причине, будь то из-за невыполнения обязательств лицами, обрабатывающими почту, полученную в резиденции премьер-министра, или из-за небрежности самого заявителя», — написал в постановлении судья.

«Если становится ясно, что отказ заявителя свидетельствует не о неуважении к суду, а о некоторой халатности с его стороны, которая привела к возникновению проблемы, и если у заявителя есть разумная защита, согласно правилам суд примет запрос заявителя и рассмотрит иск в полном объеме. В таком случае суд удовлетворится постановлением о компенсации заявителем расходов истца, вызванных его действиями».

НЭП. Фото: Томер Аппельбаум



Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Политика

партнеры

Реклама

Send this to a friend