Сколько мандатов у «партии бедных»?

Уровень бедности в Израиле — один из самых высоких среди стран ОЭСР, выше, например, чем в Мексике и Чили. Согласно отчету о бедности службы национального страхования, опубликованному в декабре прошлого года, 38 процентов израильтян либо живут ниже черты бедности, либо находятся в группе риска и могут там оказаться. Но ни одна из партий, участвующих в выборах, не ставит вопрос о бедности и социальных проблемах в Израиле во главу своей повестки дня, не обращается к малоимущим, не обещает помочь этим людям и привести к сокращению бедности, как явления.

По данным «Битуах леуми» в Израиле насчитывается 1,78 млн. бедных — это больше, чем число избирателей «Ликуда» и «Сионистского лагеря» вместе взятых, по результатам выборов 2015 года. Если мы возьмем только взрослое население, обладающее правом голоса, то за чертой бедности находится 965 700 избирателей. Это немного меньше, чем число голосов, которое «Ликуд» получил на выборах 2015 – 985 400.

Учитывая процент явки на прошлых выборах, малоимущие в Израиле «весят» примерно 20-22 мандата в Кнессете. По словам Эрана Вайнтруба, гендиректора некоммерческой ассоциации «Латэт» («Дать»), если считать по альтернативному индексу бедности, которым пользуется его организация, то электоральный вес малоимущих – 32 мандата. «На самом деле бедняки — правящая партия в Израиле, — говорит Вайнтруб. — Если бы они отдали свой голос одной партии, то получили бы политическую силу, способную изменить их жизнь».

«Военные проблемы превыше всего»


По словам Вайнтруба, «это большая масса людей, и их голоса разделены между разными партиями, потому что нет ни одной партии, которая могла бы их объединить. Ни одна партия не поднимает тему социального разрывы и бедности, ни одна партия не привержена решению этих острых вопросов, которые даже не стоят на общественной повестке дня. Это странная и грустная аномалия. Это происходит только потому, что не существует группы давления со стороны малоимущих, которая могла бы воздействовать на политиков, заставляя их взять на себя ответственность и улучшить положение социально слабых слоев».

Согласно последнему отчету о бедности службы национального страхования, 21,2 процента населения Израиля имеют низкий доход, 16,4 процента относятся к нижней прослойке среднего класса, в то же время только 1,9 процента израильтян принадлежат к высшей прослойке (с точки зрения благосостояния). В докладе говорится, что «проблема бедности в Израиле — это, в первую очередь, проблема государственного вмешательства, которое слишком мало по сравнению с ситуацией в странах ОЭСР».

На выборах 2015 года социальные проблемы стояли на повестке дня. Если мы возьмем нынешние выборы, эти темы вообще не обсуждались. Один из парадоксов состоит в том, что партия «Зеут» во главе с Моше Фейглиным, которая предлагает ухудшить положение малоимущих, получает широкую поддержку.

«Справиться с бедностью и экономическими проблемами — самое важное для малоимущих семей, но мы не видим этих требований в программах партий. Некоторые из них, возможно, голосуют за партии, которые не служили их интересам в прошлом, — говорит Вайнтруб. — Вполне возможно, что рассуждения о военной опасности важнее всего, поэтому бедность не является даже второстепенным вопросом в общественной повестке дня на этих выборах, ее просто не упоминают».

Почему партии игнорируют проблему бедности?

— Может быть, они боятся взять на себя какие-то обязательства, ведь сокращение бедности – это длительный процесс, не то что закупить подводные лодки или построить новую дорожную развязку. Это не будет смотреться по телевизору, вы не можете провести торжественную церемонию и перерезать розовую ленточку. Кроме того, военные вопросы никуда не денутся, а перед выборами еще и обострятся. Партии делят народ на правый и левый лагерь, игнорируя при этом проблему, с которой ежедневно сталкиваются 2 миллиона граждан Израиля.

Два месяца назад мы провели опрос. Мы спросили людей, насколько решимость партии бороться с бедностью и социальными пробелами повлияет на их политический выбор. Так вот, 56,7 процента ответили, что это будет основным фактором при голосовании. Большинство опрошенных также отметили, что они воспринимают Моше Кахлона, как самого социального политического лидера».

А кто оказался на последних местах?

— Арье Дери и Авигдор Либерман.

Возможно ли, что люди, которые живут в бедности, не придают значения этому соображению, когда идут голосовать?

— Людям, которые живут в бедности, приходится иметь с этим дело все время, пытаясь вырваться из порочного круга. Поэтому я думаю, что это должно быть для них главным соображением… Может быть, они голосуют в соответствии с другими соображениями, под влиянием СМИ и предвыборных кампаний разных партий. Но, когда выборы закончатся, многие из них поймут, что помимо военной безопасности существует и безопасность социальная. Необходимо защищать людей, а не только границы.

Они должны оставить в стороне все соображения, не относящиеся к их повседневной жизни. Мы занимаемся помощью людям, живущим в нищете, поэтому я хочу сказать им: «Проснитесь, голосуйте за тех, кто обещает выполнить план борьбы с бедностью, который был разработан комиссией по борьбе с бедностью». Понятно, что все озабочены безопасностью государства, но в этом контексте между партиями не так много различий. Я хочу пожелать нам всем, чтобы наступил, наконец, тот день, когда социальные вопросы станут главными на повестке дня наших парламентских выборов.

Неэффективная политика

Что вы думаете о партиях, которые предлагают сократить и отменить пенсии?

— Уровень пособий в Израиле самый низкий в ОЭСР, а уровень бедности самый высокий, поэтому возможные сокращения приведут еще один миллион граждан за черту бедности. Каждый год за чертой бедности оказываются люди, которые никогда раньше не сталкивались с нищетой и никогда не получали помощь от государства. Справедливый и правильный подход должен заключаться в том, что любой, кто не может работать и обеспечивать свою семью, должен получить подстраховку от государства, социальный пакет, который позволит ему жить достойно. Согласно статистике ОЭСР, политика борьбы с бедностью в Израиле неэффективна. Так что сокращение пособий — плохая идея.

После предыдущих выборов в Facebook прошла кампания под названием «Не давать», в которой призывали прекратить помогать нуждающимся. Повлияло ли это как-то на вашу деятельность?

— Это популизм. На самом деле, израильтяне любят помогать ближнему, жаль, что политики до сих пор это не усвоили. Десятки тысяч израильтян идут волонтерами, жертвуя свое время и деньги, потому что считают очень важным заботиться о слабых слоях населения, совершать поступки на благо общества. Возможно, лидерам партий есть чему поучиться.

Лиор Деталь, TheMarker Ц.З. К.В. На снимке: демонстрация после публикации отчета о бедности. Фото: Моти Мильрод

Метки:


Читайте также