Pfizer вошла в число компаний, пойманных на завышении цен на лекарства

Британский рыночный регулятор оштрафовал американскую фармацевтическую компанию Pfizer на 63 млн фунтов стерлингов за завышение цен на препарат от эпилепсии, поставляемый Национальной службе здравоохранения Соединенного Королевства (NHS). Как и в других подобных случаях, компания осуществила дебрендинг существующего препарата, что позволило резко повысить цену на него.

В последние десятилетия мир стоит перед проблемой роста цен лекарств, «спасающих жизнь». В основном речь идет о лечении различных раковых и редких заболеваний, а в последние годы и о хронических, таких как диабет и артрит. Цены неуклонно растут из года в год без видимой связи с повышением эффективности препаратов.

По данным Управления по защите конкуренции и рынкам Великобритании (Competition and Markets Authority, CMA), фармацевтическая компания Pfizer вместе с компанией Flynn Pharma являлись основными поставщиками препарата от эпилепсии Epanutin. Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) приобретает о компаний препарат, в котором нуждаются 48 тыс. британцев, страдающих от эпилепсии.

Согласно данным антимонопольного регулятора, в 2012 году Pfizer воспользовалась лазейкой, осуществив дебрендинг лекарственного средства, известного до сентября 2012 года под торговым наименованием Epanutin, и отнеся его к классу дженериков. Это было сделано с целью обхода правил установления цен.

Регулятор утверждает, что после дебрендинга в течение четырех лет Pfizer продавала препарат Национальной службе здравоохранения Великобритании по цене, увеличенной на 780-1600%. Британские оптовики и аптеки закупали лекарство по еще более высоким ценам – больше на 2300-2600%, чем было установлено ранее. Если в 2012 году NHS потратила на фенитоин примерно 2,9 млн долларов, то в 2013 году затраты возросли до 70 млн долларов.

В 2016 году CMA уже назначило штраф примерно в 125 млн долларов за повышение цен на препарат. Однако в 2018 году компании подали апелляцию и выиграли дело, сняв с себя штрафные санкции.

Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции в то время не поддержал заключение CMA о том, что увеличение цен было незаконным злоупотреблением лидирующим положением на рынке, поскольку Управление неправильно применило юридические критерии, чтобы доказать неправомерность подобного ценообразования.

Дело было отправлено обратно в британский антимонопольный регулятор, который не смог получить одобрение суда для обжалования решения. В июне 2020 года CMA решило возобновить расследование дела.

Обсуждая рост цен на лекарственные препараты, нельзя не вспомнить историю с препаратом «Дараприм», который используют для лечения распространенных осложнений и назначают людям со сниженным иммунитетом (например, пациентам с ВИЧ и онкологическими заболеваниями). Препарат продается уже больше 60 лет и раньше стоил всего 13,5 доллара, пока право на его производство не приобрела компания Turing Pharmaceuticals. Вслед за этим цена немедленно взлетела до 750 долларов, а владелец компании Мартин Шкрели получил титул «самого ненавистного человека в США».

В соответствии с существующей тенденцией средняя цена лекарств от рака и редких заболеваний в США, как ожидается, дойдет до 200 тысяч долларов менее чем за пять лет, что окажет влияние на весь мир. Например, в Израиле средняя стоимость медикаментозного лечения больного раком увеличилась всего за десять лет более чем в семь раз: с 34 тыс. шекелей в год на пациента в 2006 году до 253 тыс. — в 2019-м.

Правительства во всем мире, с одной стороны, пытаются справиться с растущими ценами, с другой – с растущим спросом и вынуждены расходовать все большую часть бюджета здравоохранения на лекарства, особенно на новые препараты. И это своего рода порочный круг: пока есть те, кто готов платить, фармацевтические компании могут устанавливать все более высокие цены, а медикаменты занимают все большую долю в государственных бюджетах здравоохранения.

У проблемы пока что нет решения. Например, британское правительство оказалось в тупике из-за цены препарата Orkambi фармацевтической компании Vertex (для лечения муковисцидоза), который стоит в США примерно 270 тыс. долларов в год. Британцы утверждают, что эффективность препарата не оправдывает цену, и отказываются финансировать его использование, что привело к широкому общественному протесту.

Главный способ, который уже в определенной степени применяется в некоторых странах, – оплата в зависимости от эффективности, так чтобы не пришлось платить огромные суммы за лекарства с незначительной медицинской пользой. Британия придерживается самой жесткой позиции по этому вопросу: NICE, государственный орган, который занимается тестированием и оценкой лекарств и рентабельности технологий, работает над этим вопросом уже много лет, зачастую вынуждая фармацевтические компании снизить цены.

НЭП. Фото: Pixabay √

Метки:


Читайте также