Мнения

О том, какие партии есть в Израиле

Знает почти каждый советский человек, что человечество делится на две части: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. Политические партии в Израиле тоже делятся на две части: те, кто уже что-то обещал избирателям и не выполнил, и те, кто обещает в первый раз.

С теми, кто обещает в первый раз, проще. Они делятся на тех, кто обещает что-то узконаправленное, заточенное под потенциальный электорат, и тех, кто обещают сразу много всего, от экономического благополучия до мира на Ближнем Востоке. По вполне понятным причинам ни те, ни другие не выполнят свои предвыборные обещания, так как для того, чтобы выделиться на фоне существующих партий, они должны обещать что-то невыполнимое. В дальнейшем часть этих партий исчезнет или вернется в подполье, не пройдя электоральный барьер, а часть перейдет в группу, которая уже давала обещания, но не выполнила их.

Что возвращает нас к первой группе. Она делится на несколько подгрупп. Первая – те партии, которые изначально обещали что-то узконаправленное, но невыполнимое — к примеру, отделение религии от государства — и продолжают это обещать. Каждые последующие выборы такие партии испытывают трудности в прохождении электорального барьера, балансируя на грани, но у них есть твердый костяк избирателей, которые верят, что в один прекрасный день «звезды сойдутся» и партия выполнит свое обещание.

Во вторую группу входят партии, не выполнившие свои узконаправленные обещания, но не изображающие из себя муху, которая не может смириться с изобретением стекла и продолжает биться в него головой. Они внимательно отслеживают конъюнктуру на политическом рынке и выходят перед выборами с новыми обещаниями: если в прошлый раз обещали соцжилье, то на этот раз будут бороться с религией, а следующий раз пообещают уничтожить всех террористов. Тоже не Клондайк, но обычно хватает, чтобы свободно преодолеть электоральный барьер.

В третью подгруппу входят партии, которым не светит попасть в коалицию, и они это знают. А если и светит, то на очень второстепенные роли. И потому они продолжают обещать все сразу, начиная от гарантий превратить местные системы просвещения и здравоохранения в лучшие в мире, до полного исчезновения социального неравенства и превращения периферии в цветущий сад. И победы над всеми врагами, конечно же, как без этого. Как ни странно, им тоже верят и у них тоже есть электорат, хотя им, скорее всего, движет не вера в то, что будет лучше, а привычка. Мол всю жизнь за них голосуем, альтернатива власти какая-никакая, дадим им шанс.

И, наконец, последняя подгруппа, в которую обычно входит находящаяся у власти долгое время партия. Они ничего не обещает, а действует по принципу: "Живете? Нормально живете? Хотите и дальше так жить?" И электорат обычно хочет, потому что понимает, что всегда может быть хуже, а вот будет ли лучше – это большой вопрос. Проводя аналогию с нынешней ситуацией, можно сказать, что действительно в последние годы все было не так плохо: процент по ссудам упал и стало легче их выплачивать; недвижимость подорожала и появилось ощущение достатка, хоть и «на бумаге»; нефть была дешевой, а значит и бензин подешевел; покупать стали больше в интернете и подешевели полеты за границу, а с этим появилось абсолютно ложное ощущение снижения дороговизны жизни. На юге несколько лет было относительно тихо. Вот электорат и связывает все это с правящей партией и думает, а стоит ли менять сейчас? Вот когда станет совсем плохо, тогда и поменяем.

Юрий Легков, НЭП. Фото: Томер Аппельбаум



Реклама


Партнёры

Загрузка…

Политика

Реклама

RSS Партнеры

Send this to a friend