О пособиях для детей террористов и лицемерии политиков

Израильские политики известны как своим «талантом» делать неуместные заявления в СМИ и социальных сетях, так и лицемерием. Сделанное в пятницу депутатом от партии МЕРЕЦ Габи Ласки заявление о пособиях для детей террористов и реакция на него других политиков служат тому прекрасным примером.

В пятницу во время интервью в эфире «Кан Бет» депутату от МЕРЕЦ Габи Ласки, адвокату-правозащитнице по специальности, был задан вопрос о том, что она думает о пособиях, которые платит Палестинская администрация вдовам и детям убитых террористов. Вопрос был откровенно провокационным на фоне совершенного в четверг теракта, и депутат кнессета «не разочаровала», поддавшись на провокацию.

Израильские политики не помнят ставшую крылатой фразу Реувена Адлера, являвшегося консультантом премьер-министра Ариэля Шарона: «Никто еще не пожалел об интервью, которое он не дал». Они постоянно заняты самопиаром и рассматривают каждый микрофон и камеру как приглашение, от которого нельзя отказаться.

«Вы знаете мою позицию. Весь этот вопрос о правах человека надо рассматривать в целостности. Есть дети, которые остаются без средств к существованию. Чтобы эти дети и женщины не становились жертвами эксплуатации, чтобы их самих не толкали на путь террора, надо заботиться, чтобы и у них были средства. Я знаю, что людям тяжело это слышать, но это правда. Не надо подвергать семьи коллективному наказанию», – ответила депутат кнессета от партии МЕРЕЦ, вызвав бурную реакцию других политиков, не менее занятых самопиаром.

К примеру, в «Ликуде» заявили: «Через несколько часов после ужасного теракта в Тель-Авиве член коалиции Беннета, депутат кнессета Габи Ласки, выражает поддержку выплатам Палестинской администрацией террористам, в том числе террористу, который прошлой ночью убил двух израильтян в Тель-Авиве (всего в результате теракта погибли три человека. – Прим. НЭП). Если кому-то нужны были дополнительные доказательства того, что слабое правительство Беннета неспособно победить терроризм, то сегодня он снова их получил».

Габи Ласки, под давлением сопартийцев, поспешила опубликовать извинения, подчеркнув, что она осуждает террор. А между тем заявление «Ликуда» и других оппозиционных политиков, еще совсем недавно составлявших коалицию, является не более чем лицемерием, так как Служба национального страхования Израиля («Битуах леуми») также выплачивает социальные пособия семьям террористов, и политики не делают ничего, чтобы положить этому конец.

Еще 31 марта, после терактов в Беэр-Шеве и Бней-Браке, Служба национального страхования разъяснила ситуацию с выплатами пособий террористам и их семьям, подчеркнув, что для прекращения выплат требуется решение законодателей.

Согласно объяснению «Битуах леуми», в данной области существуют различные ситуации. Ситуация, в которой ребенок попадает в тюрьму за террористическую деятельность, ситуация, в которой отец попадает в тюрьму за террористическую деятельность, и ситуация, в которой отца ликвидируют после совершения теракта.

В «Битуах леуми» подчеркнули, что в конце концов мандат на внесение изменений или прекращение выплаты пособий совершившим теракты – решение государства, и необходимо внесение поправок в законодательство. Служба национального страхования не может прекратить выплату пособий до того, как будут внесены поправки в законодательство.

Год назад Высший суд справедливости обсуждал вопрос выплаты детского пособия малолетнему террористу и постановил, что пособие принадлежит матери, а не ребенку.

В случае, когда ребенок совершил теракт и попал в тюрьму, закон в настоящее время предусматривает, что через три месяца после попадания в тюрьму «Битуах леуми» прекращает выплачивать ему социальные пособия (кроме детского пособия), так как заключенный находится на полном гособеспечении.

Семья ребенка или подростка, совершившего теракт, продолжит получать детское пособие согласно постановлению Высшего суда справедливости, который отменил решение государства о лишении семьи ребенка-террориста детского пособия. БАГАЦ дал государству год на внесение поправок в законодательство, но государство до сих пор не предприняло шагов в этом направлении.

Если отец семейства, совершивший теракт, погиб, то согласно закону «Битуах леуми» не будет выплачивать семье террориста пособия, выплачиваемые в случае смерти, но семья продолжит получать пособия, не имеющие отношения к отцу семейства. К примеру, пособие по инвалидности ребенку или кому-то из членов семьи.

Служба национального страхования отмечает, что дискуссию по этому вопросу следует вести в коридорах кнессета. Но проблема в том, что политики предпочитают вести дискуссию в СМИ в рамках политического пиара – между тем террористы продолжают совершать теракты, а государство продолжает выплачивать социальные пособия их семьям.

Юрий Легков, НЭП. Фото: Эмиль Сальман √

Метки:


Читайте также