Мнения

Ковидономика на марше

«Ковидономика» – не устоявшийся термин, но, похоже, в самом ближайшем будущем станет одним из ведущих разделов поведенческой экономики. Википедия определяет поведенческую экономику так: «Направление экономических исследований, которое изучает влияние социальных, когнитивных и эмоциональных факторов на поведение в сфере экономики, принятие экономических решений отдельными лицами и учреждениями, и последствия этого влияния...».

Что же касается «ковидономики», то речь, как видно и из названия, идет о влиянии поведения людей во время пандемии на экономические реалии. Каушик Басу, профессор экономики Корнеллского университета, а в прошлом – главный экономист Всемирного банка в свой статье приводит такой пример.

Существует расхожее мнение, согласно которому коронавирус гораздо быстрее передается от человека к человеку в закрытых помещениях, чем на открытых площадках. Соответственно, утверждается, что находиться рядом с кем-то в парке гораздо безопаснее, чем в ресторане.

При этом ссылаются на физику, а именно – на тот факт, что содержащие вирус аэрозоли на открытой местности унесутся ветром и избавят ваши ноздри от нежелательного вторжения. Так ли это? Вовсе необязательно. Известно, что вирусные аэрозоли – тяжелые и быстро падают на землю в неподвижном воздухе. И наоборот, легкий ветерок на открытом пространстве увеличивает вероятность того, что аэрозоль будет оставаться в воздухе дольше, и, таким образом, опасность заражения будет выше, чем в помещении. Тем более опасен сильный ветер – если он дует в вашем направлении. Тем не менее, утверждение о том, что закрытые пространства более опасны, может оказаться правдой – но не из-за аэродинамики аэрозолей, а из-за поведения человека.

Давайте предположим, пишет Каушик Басу, что вероятность передачи вируса инфицированным человеком составляет 50% как в ресторане, так и в парке. Предположим также, что инфицирована половина населения. Это означает, что если вы находитесь рядом со случайным человеком в парке или ресторане, вероятность того, что вы заразитесь COVID-19, составляет 25%.

Теперь допустим (применительно к Израилю это не допущение, а свершившийся факт), что авторитетные специалисты заявляют о гораздо большей опасности заразиться в ресторане, чем в парке. Если население поверит, что именно так и обстоят дела, это может оказаться самоисполняющимся пророчеством. Рестораны будут менее привлекательными для людей, не склонных к риску (скажем, для тех, кто не посещает места, где риск заражения выше 25%), и в них будут ходить только более терпимые к риску люди.

Разумно предположить, продолжает Басу, что посетители ресторанов более подвержены заражению, потому что готовы на больший риск. Для простоты допустим, что 75% толерантных к риску людей инфицированы, а среди несклонных к риску таких только 25%. Вероятность передачи вируса от инфицированного человека по-прежнему составляет 50%. Тогда, если люди считают, что посещение ресторанов более рискованно (и в них заходят только люди, толерантные к риску), вероятность заразиться вирусом в ресторане составляет 37,5%, тогда как вероятность заразиться в парке по-прежнему составляет 25%.

Нетрудно предположить, что эпидемиологические данные подтвердят эти расчеты, и большинство людей будут уверены, что эта закономерность имеет какое-то отношение к природе вируса. «Но точно так же, если бы власти заявили, что рестораны безопаснее парков, и люди в это поверили, то со временем парки действительно стали бы более опасным местом. Даже если бы парки были безопаснее по причинам эпидемиологии и физики движения аэрозолей, вы могли бы столкнуться с большим риском прогуливаясь по парку, чем сидя в ресторане», – заключает Каушик Басу.

Александр Казин, НЭП. Фото: Элиягу Гершкович˜

 



Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Политика

партнеры

Реклама

Send this to a friend