Партнёры
На этой неделе комиссия кнессета по труду и социальному обеспечению утвердила размер комиссионных, которые вправе взимать рекрутинговые агентства, подыскивающие за границей сиделок для ухода за инвалидами и стариками.
Согласно принятому решению, посредники будут вправе взимать с каждого иностранного работника 5800 шекелей, из которых 3800 шекелей в качестве единовременной выплаты в стране проживания работника и еще 2000 шекелей в виде двух регулярных платежей во время его пребывания в Израиле.
Ровно неделю назад комиссия уже обсуждала этот вопрос, но решение так и не было принято, а предложение министерства экономики было отклонено. Особенно резкой критике было подвергнуто не увеличение единоразовых комиссионных, а ежемесячный платеж на сумму 81 шекель на протяжении всего срока работы сиделки.
По словам выступившего на заседании представителя министерства экономики, ежемесячный платеж призван покрыть расходы, которые агентства несут и после трудоустройства работника, включая, например, оформление всевозможных разрешений, организацию ежегодных отпусков и регулярные визиты на дом с проверками. Кроме того, предполагалось, что такие платежи послужат неким стимулом к тому, чтобы агентство продолжало заботиться о нанятом работнике, а косвенным образом и о пожилом человеке.
Но общественные организации высказались против этого предложения. Например, Алекс Фридман, председатель организации «Инвалид не полчеловека», заявил, что большинство инвалидов и стариков и без того находятся в тяжелом положении и обременять их дополнительным платежом совершенно неприемлемо.
Эйтан Биньямин из Общества пожилых людей также возражал против взимания ежемесячной платы за уход и рассказал о пожилом человеке, который смывает унитаз только один раз в день, чтобы сэкономить деньги на найме иностранного работника. По его мнению, рекрутинговые агентства и так зарабатывают вполне достаточно, он даже призвал обязать их публиковать финансовые отчеты.
Компромиссное предложение, сформулированное организациями инвалидов и организацией «Ахиоз», представляющей рекрутинговые агентства, поставляющие гастарбайтеров для обслуживания более 75% израильских инвалидов и стариков, нуждающихся в постоянном уходе, пытались найти компромисс и договорились о единовременном платеже в размере около 6800 шекелей. Но и это предложение не прошло. Министерство иностранных дел заявило, что это слишком большая сумма, которая затруднит подписание новых билатеральных соглашений со странами, откуда прибывают многие сиделки и гастарбайтеры для работы в других отраслях.
Посредники возражали против новых правил и, главное, размеров комиссионных. Ярив Шуриан, возглавляющий организацию «Ахиоз», объединяющую 22 рекрутинговых агентства по всей стране, заявил, что указанные суммы нереальны, и предложил вернуться к системе помесячных платежей. По его словам, эти платежи необходимы для оплаты труда соцработников, а также специалистов, которые регулярно занимаются въездными визами и проверяют отличие у гастарбайтеров прежних судимостей. Кроме того, повторил Шуриан свой прежний довод, агентствам необходимы деньги для регулярных проверок, а иногда и для действий в исключительных случаях (когда, например, нанятые сиделки без предупреждения оставляют свои рабочие места).
Ариэль Майтлис, юридический советник «Ахиоз», добавил, что само же государство в свое время предложило экономическую модель, согласно которой размер вознаграждения посредников учитывает необходимое финансирование их работы и обеспечивает им 7-процентную доходность. Однако эта модель так никогда и не была реализована.
Комиссия заседала во вторник, а уже на следующий день, в среду, «Ахиоз» заявил, что объявляет своего рода забастовку, а входящие в его состав рекрутинговые агентства приостанавливают работу по найму гастарбайтеров.
На запрос издания «Давар» председатель комиссии по труду и социальному обеспечению Эфрат Рейтан-Маром ответила, что правила, регулирующие порядок и размеры комиссионных, определены после нескольких месяцев напряженной работы и попытки согласования со всеми заинтересованными сторонами.
«Комиссия утвердила правила в соответствии со своими полномочиями, предварительно ознакомившись с доводами всех, кто принимал участие в заседаниях, – пояснила Рейтан-Маром. – При этом нашей главной целью была защита пожилых людей».
НЭП. Фото: Pixabay √
Читайте также
