Кадровые военные получили, что хотели. На срочников денег не хватило

Если послушать трех министров обороны (действующего – Ганца и двух бывших – Беннета и Либермана), а также начальника генштаба Кохави, то армия держится исключительно на кадровых военных, которые приносят себя в жертву, защищая страну практически задаром. Так как на гражданке их ждут с распростертыми объятиями и огромными зарплатами. А потому единственное, что может компенсировать кадровым военным их самопожертвование — увеличение пенсии (на которую они выходят в среднем в возрасте 45 лет).

Непонятно, в какой параллельной реальности живут премьер-министр, министр обороны, министр финансов и начальник генштаба, но друг друга они убедили, как и еще часть министров. В результате пенсионная надбавка, которую государственный контролер в свое время назвал незаконной, а в 2018 году заместитель юридического советника правительства Раз Низри постановил, что увеличение пенсии «по распоряжению начальника генштаба» недействительно, была утверждена.

Правительство не только «исправило» ситуацию, узаконив надбавку, но и распространило ее на более молодых кадровых военных (которым она не полагалась, так как они уже не имеют права на бюджетную пенсию) с помощью голосов 13 министров (7 проголосовали против).

Оставим в стороне цифры, на сколько и кому повысят пенсии в армии. Если начальник генштаба полагает, что молодые офицеры элитных подразделений предпочитают оставаться в армии именно из-за надбавки в несколько процентов к будущей пенсии, то ему, конечно, виднее.


Но решение министров в «правительстве перемен» выделить миллиарды кадровым военным в очередной раз заставляет задуматься о тех, кому денег не выделили. Прежде всего, в данном случае, о солдатах срочной службы. Немногим более месяца назад, в начале июля, министр финансов Авигдор Либерман заявил о своем намерении значительно повысить зарплату солдатам срочной службы.

«Важно дать понять этой группе, численность которой с каждым годом все меньше, что они не «фраера», а первопроходцы, и что ими не пренебрегают, а наоборот, ценят. Молодая пара, работающая на полную ставку, должна получать детский сад бесплатно, а те, кто не работают, пусть сидят дома с детьми, а не наоборот. В правительстве ультраортодоксов была принята ошибочная концепция. Мы изменим приоритеты».

Что должны понять молодые люди, многие из которых стремятся служить в боевых частях, после вчерашнего решения правительства? Что размер пенсии кадровых военных (далеко не все из которых служат в боевых или элитных подразделениях) важнее размера их жалования?

В сентябре 2017 года жалование солдат в боевых частях повысили с 1080 до 1620 шекелей, солдат во вспомогательных частях — с 780 до 1170, солдат в тыловых частях — с 540 до 810 шекелей. При нынешней дороговизне жизни речь идет о смешных суммах, тем более что многие солдаты отдают жалование на содержание семьи, а тысячи солдат просят разрешение на работу после службы из-за тяжелого финансового положения.

На данном этапе речь шла об обещаниях повысить жалование солдатам на 50%, но кто-то может сказать, что минимальная заработная плата для солдата боевого подразделения — это слишком много? Беннет, Ганц, Либерман и Кохави полагают, что кадровым военным надо платить, а молодым людям достаточно патриотичных лозунгов? Они ошибаются, и снижение готовности подростков служить в боевых частях доказывает это.

На фоне роста числа нуждающихся семей многие молодые люди предпочтут если и не отказаться от службы, то совместить ее с возможностью работать и помогать семье.

P.S. Возможно, у вас возникнет вопрос: если нашли деньги на увеличение пенсий кадровым военным, то почему не могут найти, к примеру, на повышение пособий по старости? Правительство ценит вклад военных больше, чем вклад врачей, инженеров, строителей и представителей других мирных профессий? Ведь известно, что «медаль за бой, медаль за труд из одного металла льют» (А.Недогонов).

За ответом на этот вопрос желающие могут обратиться в канцелярию министра финансов.

Юрий Легков, НЭП. Фото: Pixabay˜

Метки:


Читайте также