Государство

Хотите кредит, который не обязательно возвращать?

В начале ноября БАГАЦ провел одно из самых сюрреалистических заседаний, которые только случались в той части юридической практики нашей страны, что связана с деятельностью государственного контролера.

Вся эта странная история началась 7 января 2019 года, когда Нетаниягу в очередной раз повторил свою просьбу: разрешить ему получить от бизнесменов - кузена премьера Натана Миликовского, и Спенсера Партриджа – 2 миллиона долларов, на покрытие расходов по своей юридической защите. Ранее, подавая просьбу, он впервые признал, что 300 тысяч долларов от Миликовского уже получил, а также дорогие костюмы и сигары от Партриджа – без утверждения комиссии по разрешениям, и не сообщив об этом в отчете государственному контролеру, что уже само по себе является преступлением, наказанием за которое может быть и тюремное заключение.

Прежний госконтролер, Йосеф Шапира, попросил Нетаниягу вернуть деньги, взятые им у Миликовского. А что сделал нынешний госконтролер Матаниягу Энгельман? Он разрешил премьеру взять ссуду, в размере 2 миллионов шекелей на рыночных условиях, чтобы позволить ему вернуть Миликовскому эти ранее взятые деньги. Но тут возникает вопрос: а кто проследит за тем, что эта ссуда будет передана именно Миликовскому, а не истрачена на другие цели?

Эта тема была поднята в апелляции, представленной в БАГАЦ Движением за чистоту власти. Энгельман говорит, что следить за возвратом денег – не в его компетенции. Иными словами, Нетаниягу получил разрешение на целевой кредит – но без механизма контроля за тем, что деньги используются по назначению. Более того: поскольку изначально Миликовский и Партридж собирались ему эти средства подарить, а не одолжить, то и у них не возникнет интереса требовать возврата. И уж тем более они не заинтересованы, если их кредит не будет погашен, сообщить об этом.

Таким образом Энгельман превратил общественную структуру – офис государственного контролера – в потенциальный инструмент для отмывания денег, незаконно полученных Биньямином Нетаниягу. И если не контролер контролирует процесс возвращения средств, как утверждает Энгельман, тогда кто же несет ответственность за то, что незаконно полученные деньги будут обязательно возвращены?



Движение за чистоту власти просит БАГАЦ ответить на этот простой вопрос: какая структура ответственна за возврат кредита, который был получен Нетаниягу незаконно и без одобрения комиссией по разрешениям? Что до нынешнего государственного контролера - отметим, что он чрезвычайно энергично действовал, стремясь дать Нетаниягу возможность получить деньги, но вдруг оказался «совершенно беспомощен» в вопросе о гарантиях их возврата.

Эран Хильдсхайм, «Реальная Экономика». Фото: Эмиль Сальман



Реклама


Партнёры

Загрузка…

Политика

Реклама

RSS Партнеры

Send this to a friend