Новости

Драматичное решение: суд переводит Задорова под домашний арест

Сегодня утром, 3 августа, окружной суд в Назарете принял решение освободить Романа Задорова из-под стражи и перевести его под домашний арест до окончания повторного судебного разбирательства.

Рассматривая просьбу о переводе под домашний арест, судья заявил, что «мы осознаем, что есть сомнения в доказательствах уже исходя из самого решения о повторном судебном разбирательстве, и следует принять в расчет прошедшее время». Обращаясь к представителям прокуратуры, возражающим против перевода Задорова под домашний арест, судья спросил «как вы относитесь к тому факту, что с момента ареста человек находится в тюрьме 15 лет и в настоящее время находится в статусе невиновного?».

Государственная прокуратура подает апелляцию в Верховный суд.

Условия перевода под домашний арест: электронный браслет, постоянное присутствие наблюдателя, выход из дома только на заседания суда или по разрешению суда, личный залог в размере 150 тысяч шекелей, гарантийные обязательства третьего лица на 200 тысяч шекелей, залог объекта недвижимости на сумму 500 тысяч шекелей.

Трагедия в школе

13-летняя Таир Рада была убита в школе «Нофей Голан» в Кацрине 6 декабря 2006 года. Ее тело обнаружили в школьном туалете со множеством ножевых ран, кроме того, ей дважды перерезали горло. Вначале полиция подозревала других подростков, но потом 11 декабря был арестован строитель, делавший в школе ремонт. Роман Задоров, репатриант из Украины, 1978 года рождения, стал главным подозреваемым. 19 декабря полиция объявила, что Задоров признался в убийстве. Однако позже он отказался от признания и заявил, что оно было сделано под давлением полиции.

Судебный процесс длился почти 4 года и породил массу конфликтов и скандалов. В 2010 году Задорова признали виновным в убийстве и осудили на пожизненное заключение. Позже он подал апелляцию. Ее отклонили в 2014 году. Следующую апелляцию суд отклонил в конце 2015 года, но мнения разделились: два против одного. Судьи Ицхак Амит и Цви Зильберталь признали Задорова виновным, а их коллега Йорам Данцигер был другого мнения.

В мае 2021 года заместитель председателя Верховного суда судья Ханан Мельцер удовлетворил просьбу адвокатов Романа Задорова о пересмотре его дела. Это было сделано после того, как тем удалось доказать, что в деле имеются нестыковки. Ханан Мельцер сформулировал свое постановление очень осторожно и подчеркнул, что оно не является оправданием Задорова и даже не может быть истолковано, как значительное сомнение в его виновности. Судья разъяснил, что поводом для пересмотра дела являются лишь «усиливающиеся сомнения».

Откуда взялись сомнения?

Один из источников сомнений - заключение судебно-медицинского эксперта из-за рубежа, который установил, что кровь, найденная на месте убийства, не соответствуют версии Задорова в его признательных показаниях.

Также защита просит учесть при повторном рассмотрение дела отрывок из онлайн-лекции директора Института судебной медицины Хена Кугеля.

В лекции говорилось, что после убийства кровь у жертвы свертывается за несколько минут, и кровотечение останавливается. Защита Романа Задорова рассчитывает, что таким образом подкрепляется главный аргумент в пользу его невиновности. Этот аргумент – отпечатки обуви со следами крови убитой школьницы, оставшиеся в туалете школы, где произошло преступление.

Как утверждала защита, следы не принадлежат Задорову, а значит, близко ко времени преступления в школе находился еще кто-то. В то же время одним из главных аргументов обвинения было то, что на месте в момент преступления находились лишь Задоров и Таир Рада.

Адвокат Задорова Яром Галеви заявил на слушании в Верховном суде, что эти факты «с высокой степенью вероятности доказывают, что Задоров не совершал приписываемого ему убийства и был ошибочно признан виновным».

НЭП. Фото: Гиль Элияху



Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Политика

партнеры

Реклама

Send this to a friend