Государство

Борьба с дороговизной жизни в тюрьме

Через семь лет после того, как осужденный, отбывающий пожизненное заключение, подал коллективный иск против завышенных цен в тюремных магазинах, суд утвердил досудебный компромисс.

Иск был подан против компании, выигравшей тендер Управление тюрем на управление магазинами в тюрьмах. В нем утверждалось, что компания продает заключенным товары по ценам, которые значительно превышали указанные в тендере Управления тюрем. Истец оценил ущерб от действий компании в 50 млн шекелей.

Изначально компания-оператор магазинов отрицала все, что было указано в иске, и утверждала, что отсутствие конфликта между ней и заключенными оправдывает отказ истцу в признании иска коллективным. Также компания утверждала, что истец проигнорировал в иске центральную роль Управления тюрем во всем, что касается управления магазинами и назначению цен на товары в них. Ответчик утверждал, что не было доказано нарушение соглашения между ним и Управлением тюрем, как и не был доказан факт завышения цен.

Суд частично принял позицию компании, но постановил, что она может быть привлечена к ответственности за попытку неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований —прим. НЭП). После длительного процесса стороны пришли к соглашению.

Компания признала, что в соответствующий период она взимала завышенные цены в сумме 300 тысяч шекелей. Произошло это из-за того, что цены не были изменены в соответствии со снижением индекса потребительских цен. Также компания признала, что получила дополнительные 3 млн шекелей, продавая по завышенной цене картонки с молоком. Истец утверждал, что заключенные приобретали поллитровые упаковки молока по цене литровых, компания заявила, что причиной путаницы являются одинаковые штрихкоды на упаковках.

В рамках соглашения компания-оператор возместит заключенным 1,8 млн шекелей через Управление тюрем, которое будет зачислять деньги на счета заключенных, пользующихся услугами магазинов. Истец получит 200 тысяч шекелей, а его адвокаты — 600 тысяч шекелей в рамках выплат судебных издержек.

Олег Каль, НЭП. Фото: Pixabay



Реклама


Партнёры

Загрузка…

Политика

Реклама

Send this to a friend