Bloomberg: две женщины подали в суд на Apple – бывшие партнеры отслеживали их по смарт-меткам AirTag

Две женщины из США подали в суд на компанию Apple после того, как их бывшие партнеры отследили их с помощью смарт-меток AirTag. Как сообщает агентство Bloomberg, заявительницы утверждают, что устройства позволяют преследователям легко выслеживать жертв без их ведома и терроризировать.

Умные метки AirTag размером с монету позволяют искать потерянные вещи. Функция «Точное местонахождение» в штатном приложении «Локатор» дает возможность искать вещи с брелоком, оснащенным чипом U1, с помощью устройств Apple. Ранее, как отмечает Bloomberg, защитники конфиденциальности неоднократно заявляли о том, что AirTag также могут использоваться для отслеживания людей без их согласия.

Согласно тексту заявления, поданного 5 декабря в федеральный суд Сан-Франциско, бывший партнер одной из женщин, подавших иск, установил AirTag в арку колеса ее автомобиля и смог узнать, куда она переехала. Таким образом, по ее словам, бывший мужчина доступ к ее местоположению, избегая обвинения в домогательствах. Вторая заявительница сообщила, что ее бывший муж отслеживал ее передвижения, поместив AirTag в рюкзак ее ребенка.


В иске женщины также отмечают, что ранее отслеживание людей с помощью AirTags без их ведома приводило даже к убийствам. В качестве примеров они упоминают случай, когда в городе Акрон в штате Огайо была застрелена женщина, после того как ее бывший парень использовал устройство, чтобы выследить ее. В другом упомянутом случае женщина из Индианаполиса в штате Индиана спрятала AirTag в машине своего бывшего парня, проследовала за ним до бара и сбила его на автомобиле.

Выпуская устройство AirTag в апреле 2021 года, представители Apple также рассказывали об интегрированной в трекер «защите от преследователей» – звуковых уведомлениях, которые информируют пользователей iPhone и MacBook, если незнакомый AirTag в течение длительного периода времени находится в пределах диапазона Bluetooth (9 метров).

«Несмотря на то что Apple встроила определенные средства защиты в продукт AirTag, они крайне неэффективны и почти ничего не делают для своевременного предупреждения людей о том, что за ними следят», – говорится в иске. Женщины обвиняют компанию в халатности из-за выпуска небезопасного устройства и требуют денежной компенсации.

НЭП. Фото: Pixabay √

Метки:


Читайте также